在有所不同历史时期，有所不同城市群的区域条件有所不同，面临的国家政策有所不同，分担的任务也有所不同，所以造成发展不平衡，这是经济发展过程中个普遍规律…另外，个城市群引人注目的特点是较为显著…马庆斌说道，在对外开放的过程中，它有个持续的国家战略决定问题…马庆斌特别强调，民营经济较为活跃，地方政府又需要按照市场规律去前进城市建设的过程，那城市群内部的问题就可以获得更佳的解决问题，城市群的活力也不会更为强化…城市群发展流失难题如何密码据报导，近期出版发行的《中国城市群发展指数报告(2013)》表明，珠三角城市群在人口、经济和城市规模产于上都有引人注目的优势，但是城市文化指数却很领先;长三角的经济较慢发展是以壮烈牺牲环境质量作为代价的，而京津冀的城市规模流失则沦为了仅次于的软肋。　　城市群发展流失的原因是什么?经济之声当值编辑娄书铭专访了中国国际经济交流中心专家马庆斌，对这一问题展开理解。

　　报告认为，长三角、珠三角、京津冀这三个城市群的发展都不过于平衡。马庆斌回应，这既是一个问题，也是一个未来中国经济再度升级的回旋余地。在有所不同历史时期，有所不同城市群的区域条件有所不同，面临的国家政策有所不同，分担的任务也有所不同，所以造成发展不平衡，这是经济发展过程中一个普遍规律。　　马庆斌说道，在对外开放的过程中，它有一个持续的国家战略决定问题。

另外，三个城市群引人注目的特点是较为显著。珠三角只不过更好的是以民营经济、加工贸易居多;长三角更好的是在集体经济的基础上，发展大量外向型的制造业或者贸易居多;京津冀更好的还是国企、央企，还包括很多国际企业的总部。

　　马庆斌特别强调，民营经济较为活跃，地方政府又需要按照市场规律去前进城市建设的过程，那城市群内部的问题就可以获得更佳的解决问题，城市群的活力也不会更为强化。　　从整体上看，我们城市群目前不存在的引人注目对立有方方面面，总结一起有以下几点：　　一是在产业发展上，仍然还不存在各自为战的现象。比如说在土地出让价格上、环境保护上构成所谓的底线竞争，不仅使产业生产能力不足，我们的环境也经常出现了很多问题。

　　二是城市之间缺少一个有效地的合作机制。在修路问题上、跨界的水资源用于、垃圾处理、城市和城市之间人员流动上，主要还是以邻为壑。剪刀差不仅在城乡之间，实际在城市群内部也不存在这个问题。

　　三是跨界的河流或者湖泊的水资源用于问题，在环境保护管理方面经常出现“木桶效应”。城市群对在自己属地以内的污染企业，往往是睁一只眼，闭一只眼，只要企业的产值。经常出现这个问题的相当大原因就在于没一个更佳的协商机制。

　　四是以往的城市发展模式更好的基于传统的土地财政，以卖地把城市做的更加大，卖大饼，但实质上它的产业、人口都跟上，这是一个比较突出联合的问题。　　土地财政的模式造成了一些问题的不存在，现在否到了改变模式的时候?马庆斌回应，按照三中全会《要求》的精神，一是要充分发挥市场的决定性起到，另外一个是要更佳的充分发挥政府的引领起到。

这两点，在城市群的培育过程中，也仍然是限于的。　　马庆斌说道，一是要应当尽早制订更为具体，更为具备约束力的国家级的城市群发展规划。二是要更佳的充分发挥市场的起到。在根本性基础设施建设，还包括园区建设，甚至在社会服务设施建设、污水管理、垃圾处理等方面，用市场的力量扫除产业雷同的病根。

三是最重要的，就是密码土地财政的问题，建构一个更为合理的财政体系，有所不同城市的分工不应更为具体。

本文来源：开云app登录入口-www.bailingtongxin.com